Причины

Восстание Степана Разина иногда называют Крестьянской войной. Бунт был вполне закономерным, к нему побуждали события всего $XVII$ в. В $1649$ г. было издано Соборное уложение . Окончательно установилось крепостное право. Закрепощение вызвало бессрочный активный сыск беглых, в том числе, и на юге, а «с Дона выдачи нет», как известно, поэтому народ быстро начал выказывать возмущение. Рост налогов и повинностей крестьян и посадских людей произошел в связи с войнами с Речью Посполитой и Швецией. Кроме того, «служилые по прибору» также почувствовали усиление гнета из-за повинностей и особенностей землепользования.

В характере царской власти прослеживались тенденции абсолютизма. Власти не оказывали должной поддержки казачеству, охранявшему южные границы от набегов крымских татар; путь к Азову для казаков был перекрыт турками. Поскольку казаки не могли заниматься сельским хозяйством, из-за перенаселенности региона приходилось выживать грабежами. Донская армия отвечала на грабежи репрессиями, вызывая еще больший гнев.

Замечание 1

В тяжелом положении находилась экономика. Несколько войн ослабили государство, на землях, в которых велись боевые действия, возникла угроза голода. Кроме того, в стране не преодолели последствия инфляции, вызванной неудачной денежной реформой.

Ход восстания

В исторической науке ведутся споры относительно даты начала восстания. Иногда в бунт Степана Разина вписывают так называемый «поход за зипунами» или еще более ранний поход Василия Уса в Тулу.

Степан Разин был донским казаком, которому на момент восстания было около $40$ лет. В $50$-е гг. он уже был атаманом и полномочным представителем донского казачества, т.е. обладал огромным военным опытом и авторитетом. В $1665$ г. был казнен брат Степана Иван по приказу воеводы князя Долгорукова Ю.А. после конфликта, разразившегося из-за желания казаков уйти на Дон в ходе несения царской службы. Вероятно, гибель брата стала решающим фактором.

Итак, в $1667$ г. начался «поход за зипунами». Казаки числом около $2$ тыс. пошли на Нижнюю Волгу. Руководил походом Степан Разин, основной состав – бедные казаки. Начавшись как акт неповиновения и грабежа, поход быстро стал антиправительственным, когда захватили Яицкий городок .

В $1668$ г. отряд вышел в Каспийское море. Число участников росло. В этот период происходили тяжелые бои с войском Сефевидского шаха . В итоге казакам пришлось повернуть в Астрахань, где они сдали оружие, часть добычи и пленных воеводам в обмен на возврат на Дон.

В $1670$ г. начался поход на Москву. Разин рассылал призывные письма, объявив себя врагом всех чиновников (воевод, дьяков, церковнослужителей и пр.), т.к. они якобы изменили царю. Был пущен слух, что на стороне Разина патриарх Никон и царевич Алексей Алексеевич . На самом деле, царевич находился в Москве, где умер через $2$ года, а патриарх был уже в ссылке.

С началом похода стихийно вспыхивали крестьянские восстания в Поволжье и бунты поволжских народов. Разинцы захватили Царицын, затем горожане сдали Астрахан . Воевода Астрахани был казнен, правительство возглавили Василий Ус и Федор Шелудяк . После Астрахани на сторону Разина перешли жители Саратова, Самары, Пензы, и в целом все население Среднего Поволжья. Каждого присоединившегося объявляли свободным.

В сентябре $1670$ г. прошла неудачная осада Симбирска . В то же время, царь направил войско князя Долгорукова Ю.А. численностью $60$ тыс. В октябре восставших разгромили. Разин был тяжело ранен, его вывезли на Дон, но там казачья элита сдала его властям, опасаясь за себя. В июне $1671$ г. Разина четвертовали в Москве. Астрахань держалась до сентября $1671$ г.

Последствия

Восстание провалилось, поскольку не было четкой программы, твердой дисциплины, единого руководства, должного вооружения.

Восстание показало глубину социальных проблем. Однако результатов достигнуто не было, кроме того, что после восстания казаки присягнули царю и стали полупривилегированным сословием.

Замечание 2

Поражает масштаб карательных акций. Например, только в Арзамасе казнили $11$ тыс. человек. В общей сложности казнено было более $100$ тыс. повстанцев.

При Алексее Михайловиче в России в 1667 г. разгорелся мятеж, названный впоследствии восстанием Степана Разина. Этот мятеж называют также крестьянской войной.

Официальная версия такова. Крестьяне вместе с казаками взбунтовались против помещиков и царя. Мятеж длился долгих четыре года, охватив большие территории имперской России, но усилиями властей был всё-таки подавлен.

Что мы сегодня знаем о Степане Тимофеевиче Разине?

Родом Степан Разин, как и Емельян Пугачёв, был из Зимовейской станицы. Подлинные документы разинцев, которые проиграли эту войну, почти не сохранились. Официоз считает, что будто бы их уцелело всего 6-7 штук. Но и сами историки говорят, что из этих 6-7 документов только один можно считать подлинником, хотя и он крайне сомнителен и больше похож на черновик. Да и то, что документ этот был составлен не самим Разиным, а его сподвижниками, находившимися далеко от его главной ставки на Волге, сомнений не возникает ни у кого.

Российский историк В.И. Буганов в своей работе "Разин и разинцы", ссылаясь на многотомный сборник академических документов о разинском восстании, писал, что подавляющее большинство этих документов вышло из правительственного лагеря Романовых. Отсюда и замалчивание фактов, и тенденциозность в их освещении, и даже прямая ложь.

Что требовали восставшие от правителей?

Известно, что разинцы выступали под знаменем великой войны за русского государя против изменников – московских бояр. Историки объясняют этот, на первый взгляд, странный лозунг, тем, что разинцы были очень наивны и хотели защитить бедного Алексея Михайловича от собственных нехороших бояр в Москве. Но в одной из разинских грамот есть такой текст:

В нынешнем, во 179 году октября в 15 день по указу великого государя и по грамоте его, великого государя, вышли мы, великое войско донское с Дон к нему, великому государю на службу, чтобы нам, сем от них изменников бояр вконец не погибнуть.

Отметим, что в грамоте имя Алексея Михайловича не упоминается. Историки считают эту деталь незначительной. В других своих грамотах разинцы высказывают явно пренебрежительное отношение к романовским властям, а все их действия и документы они называют воровскими, т.е. незаконными. Здесь возникает явное противоречие. Восставшие почему-то не признают Алексея Михайловича Романова законным правителем Руси, но идут за него воевать.

Кем был Степан Разин?

Предположим, что Степан Разин был не просто казачьим атаманом, а воеводой государя, но не Алексея Романова. Как такое может быть? После великой смуты и прихода к власти Романовых в Московии, Южная часть России со столицей в Астрахани захватчикам не присягнула. Воеводой именно астраханского царя и был Степан Тимофеевич. Предположительно, астраханский правитель был из рода князей Черкасских. Имени его сегодня назвать невозможно ввиду тотального искажения истории по приказу Романовых, но предположить можно...

Черкасские были из старых русско-ардынских родов и являлись потомками египетских султанов. Это отражено на гербе Черкасского рода. Известно, что с 1380 по 1717 г. в Египте правили черкесские султаны. Сегодня историческую Черкассию ошибочно помещают на Северный Кавказ, добавляя при этом, что в конце XVI в. это название исчезает с исторической арены. Но хорошо известно, что в России вплоть до XVIII в. словом «черкасы» называли казаков. Что касается присутствия кого-то из князей черкасских в разинских войсках, то этому можно найти подтверждение. Даже в романовской обработке история доносит до нас сведения, что в войске Разина был некий Черкашенин Алексей Григорьевич, один из казачьих атаманов, названный брат Степана Разина. Возможно, речь идёт о князе Григории Сунчелеевиче Черкасском, служившем воеводой в Астрахани до начала разинской войны, но после победы Романовых его убили в своей вотчине в 1672 году.

Перелом в войне.

Победа в этой войне далась Романовым нелегко. Как известно из соборного положения 1649 года царь Алексей Романов установил бессрочное прикрепление крестьян к земле, т.е. утвердил в России крепостное право. Походы Разина на Волгу сопровождались повсеместными восстаниями крепостных крестьян. Вслед за русскими крестьянами восстали огромные группы других поволжских народов: чувашей, марийцев, и др. Но кроме простого населения на сторону Разина переходили и романовские войска! Немецкие газеты того времени писали: "К Разину попало такое множество сильных войск, что Алексей Михайлович настолько испугался, что не хотел больше посылать против него свои войска".

Переломить ход войны Романовым удалось с большим трудом. Известно, что Романовым пришлось укомплектовывать войска западноевропейскими наёмниками, потому что после частых случаев перехода на сторону Разина, у Романовых татарские и русские войска считались ненадёжными. У разинцев же, напротив, отношение к иностранцам было, мягко, сказать, плохое. Пленных иностранных наёмников казаки убивали.

Все эти масштабные события историки преподносят лишь как подавление крестьянского бунта. Эта версия стала активно внедряться Романовыми сразу после своей победы. Были изготовлены специальные грамоты, т.н. «государевы образцовы», в которых была изложена официальная версия разинского восстания. Велено было читать грамоту на местах у приказной избы не единожды. Но если четырёхлетнее противостояние было всего лишь восстанием черни, значит, против Романовых бунтовала большая часть страны.

По реконструкции Фоменко-Носовского т.н. восстание Разина было крупной войной между южным Астраханским царством и подконтрольными Романовым частями Белой Руси, северной Волги и Великого Новгорода. Эту гипотезу подтверждают и западноевропейские документы. В.И. Буганов приводит очень интересный документ. Оказывается, восстание в России, возглавляемое Разиным, вызвало огромный резонанс в Западной Европе. Иностранцы-информаторы рассказывали о событиях в России как о борьбе за власть, за престол. Интересно также и то, что бунт Разина называли татарским мятежом.

Конец войны и казнь Разина.

В ноябре 1671 года Астрахань была захвачена романовскими войсками. Эта дата считается окончанием войны. Однако, обстоятельства разгрома астраханцев, практически, неизвестны. Считается, что Разин в результате предательства был захвачен и казнён в Москве. Но даже в столице Романовы не чувствовали себя в безопасности.

Яков Рейтенфельс, очевидец казни Разина, сообщает:

Дабы предупредить волнения, которых царь опасался, площадь, на которой преступник понёс наказание, была по приказанию царя окружена тройным рядом преданнейших солдат. И только иностранцы допускались в середину огороженного места. А на перекрёстках по всему городу стояли отряды войск.

Романовы приложили немало усилий, чтобы обнаружить и уничтожить неугодные документы разинской стороны. О том, как тщательно их разыскивали, говорит такой факт. На допросе Фрол (младший брат Разина) показал, что Разин зарыл кувшин с документами на острове реки Дон, на урочище, на прорве под вербой. Романовские войска перелопатили весь остров, но так ничего не нашли. Фрола казнили только через несколько лет, вероятно, пытаясь добиться от него более точных сведений о документах.

Наверное, документы о разинской войне хранились и в казанских, и в астраханских архивах, но, увы, эти архивы бесследно исчезли.

PS: Так называемые полки нового строя, введенные Романовым Алексеем Тишайшим и были укомплектованы западно европейскими офицерами. Именно они в последующем возведут на трон Петра I и подавят "бунт" стрельцов. А восстание Пугачева будет подозрительно напоминать войну Степана Разина...

Степан Разин хорошо известен не только как историческая личность, но и как персонаж художественных произведений: народная песня о Стеньке Разине, исторический роман А.П. Чапыгина «Разин Степан» и др. Какие причины побудили простого донского казака Степана Тимофеевича восстать против царской власти Алексея Михайловича? Один из очевидцев тех событий голландец Ян Стрейс пишет, что бунтарь сам пояснял эту причину местью за брата, которого казнили по приказу полководца Юрия Долгорукого в 1665 году во время похода против поляков. Но все же, видимо, не это подвигло его выступить против царя, так как он выступал также и против персидского повелителя, который лично ему ничем не навредил.

Официально объясняет причины восстания общим недовольством крестьян жизнью в условиях крепостного права. Возглавив войско донских казаков, в которое влились и беглые крестьяне, недовольные царской политикой, Разин начал «гулять» по Волге, занимаясь грабежами русских и иностранных купцов (1667г.). Затем (1668 – 1669г.) вместе со своей шайкой голытьбы направился через Каспийское море в Персию – тоже с грабительской целью. Легенду о захваченной в плен персидской княжне и за строптивость утопленной в Волге пересказывает народ в песне. Этот факт доподлинно не известен, но вполне вероятен, учитывая необузданный характер казака-разбойника. После персидского похода отряды бунтаря вернулись на Волгу, затем перешли Дон. Везде его войско пополнялось «голутвенными» людьми, то есть, голытьбой из казаков и беглых крестьян. О беглых: убежав от крепостников центральной России на Волгу или Дон, они не могли обустраиваться на новых местах, живя мирным трудом, и тогда присоединялись к предводителю. Это уже не просто шайка, а целое разбойничье войско сформировалось у атамана.

Весной 1670-го года он повел своих людей на Волгу, летом того же года взял Астрахань, где его люди, по-разбойничьи, нещадно перерезали всех бояр и даже священников. Разграбив и разорив Астрахань, он направился по Волге на север. Беспорядочный крестьянский бунт с этого времени перерастает в восстание, а потом в полноценную крестьянскую войну. К Разину примкнула земщина, инородцы – все, кто был против царских законов и произвола бояр на местах. С катастрофической быстротой расширялась территория, охваченная огнем войны. Со своими войсками он по Волге быстро продвигался на север, завоевывал города и подошел к Симбирску - здесь произошел перелом в войне. Под Симбирском Степана встретило прекрасно обученное царское войско во главе с князем Ю.Н. Барятинским и разгромило крестьянские отряды бунтаря. Сам же предводитель со своими казаками под покровом ночи, оставив войско волжских крестьян, бежал на Дон. Утром повстанцы увидели, что их предали, и стремительно кинулись к Волге, где стояли их суда. Но Барятинский, конечно, предусмотрел такой вариант и опередил беглецов. Всех или расстреляли, повесили, либо взяли в плен. В назидание другим, на берегу Волги построили сотни виселиц, на которых еще долго болтались тела бунтовщиков. После поражения в этой войне, люди постепенно приходили в себя. А слухи о виселицах по берегу Волги сильно отрезвило отчаянных людей, готовых к бунту.

А самое главное – бегство Степана Разина. Оно не добавляло ни смелости, ни дерзости, ни мужества недовольным крестьянам. Он разочаровал их своим предательством, и бегством, поставил крест на своей судьбе. Но на Дону еще пытался воевать. Против него собрал войско донских казаков атаман Корнила Яковлев. Атаман отражал эти выступления, как всегда, жестоко расправляясь с противниками. Но его не спасла жестокость. Уже и Дон стал его отторгать. Разин предпринял еще одну попытку взять Черкасск. Она оказалась неудачной и он отступил в город Кагальник. Там его нашло казачье ополчение Корнилы Яковлева. Напав на Кагальник, разбив отряды повстанцев и взяв его вместе с братом Фролкой в плен, казаки сдали атамана Разина царскому правительству. Сам Яковлев доставил братьев в Москву, где они и были казнены.

Крестьянское восстание Степана Разина (кратко)

Восстание Степана Разина (кратко)

На сегодняшний день достоверная дата рождения Разина историкам не известна. Скорее всего, это событие произошло около 1630 года. Степан родился в семье зажиточного казака Тимофея, а первые упоминания о нём появляются в 1661 году. Благодаря тому, что Разин владел калмыцким и татарским языком он проводил переговоры от лица Донского с калмыками. В 1662-1663 годах о нём упоминается уже как об одном из казачьих командиров, которые совершали походы на Крымское ханство и Османскую империю.

За неудавшуюся попытку скрыться с отрядом казаков с поля боя в 1665 году воевода Юрий Алексеевич Долгоруков казнил его старшего брата Ивана Разина. Данное событие стало судьбоносным, оказав влияние на все последующие действия Степана Разина.

После описанных событий Степан решает не только отомстить Долгорукому за смерть брата, но и наказать царскую администрацию. Согласно его плану, он также стремился после этого организовать окружающим его людям беззаботную жизнь. В 1667 году он со своим отрядом грабит торговый караван на Волге. При этом, он убивает всех стрелецких начальников, блокирует путь на Волгу и отпускает на волю всех ссыльных. Данный поход получает название «поход за зипунами». Отряду удаётся успешно избежать встречи с ратными, которые были отправлены из столицы для наказания разинцев. Этот день и является началом восстания Степана Разина.

Другим довольно важным эпизодом был Персидский поход, когда отряду Разина удаётся взять большую добычу. При этом, такой военный успешный атаман смог заручиться немалой поддержкой и получить авторитет на Дону. Необходимо отметить, что несмотря на то, что Корнила Яковлев, приходившийся Степану Разину крёстным отцом сохранял по прежнему старшинство, но самым влиятельным в Донском войске был именно Степан.

К войску Разина регулярно присоединялось немало крестьян и новый поход начался уже в 1670 году. Совсем скоро восставшим удалось захватить Царицын, Самару, Саратов и Астрахань. Таким образом, в их руках оказалось всё Нижнее Поволжье. Данное восстание вмиг переросло в крестьянское, охватив собой почти всю территорию России.

Однако, захватить Симбирск Степану не удалось и его биография снова сделала крутой поворот. Его привезли в Кагальницкий городок, после ранения в бою. Начиная с 1671 года авторитет Разина стал уменьшаться, а внутри его войска было больше противоречий нежели слаженности. Его же солдаты и сожгли Кагальницкий городок, пленив Степана, смерть которого состоялась шестнадцатого июня 1671 года.

Закрепощение крестьян по Соборному Уло­жению 1649 г.;

Избыток на Дону беглых крестьян;

Недовольство народов По­вол­жья государ­ственным гнётом.

Движущие силы восстания: казаче­ство, кресть­яне, хо­лопы, посадские люди, стрельцы, народы Поволжья.

Крымское ханство перегородило р. Дон цепями, донские казаки лишились выхода в Азовское море, «походы за зипунами» в этом направлении прекратились. В 1666 г. казачий атаман Василий Ус с отрядом направился на Москву, грабя вотчины и поместья. Ус дошёл до Тулы, но от­ступил на Дон перед царской армией.

Казачий ата­ман, уроженец станицы Зи­мовейской Степан Разин (ок. 1630–1671) в 1667–1669гг. совершил дерзкий поход «за зипунами» в Персию, опустошил побере­жье Кас­пийского моря, разбил персидские армию и флот. Затем Разин захватил Яицкий городок, разграбил караван судов царя, патриарха и купца В. Шорина. Весной 1670 г. Разин напал на русские земли. К нему примкнул Василий Ус. Разин рассылал «прелестные письма » (агита­ционные послания) с призывом к походу на бояр и дворян. Для привлечения народа Разин распус­тил ложный слух о том, что в его войске находятся царевич «Алексей Алексеевич» (сын царя, уже умерший в 1670 г.) и опальный патриарх Никон.Главной целью по­хода была Москва, маршрутом – Волга. Пов­станцы взяли Царицын, Астрахань, Саратов, Са­мару, осадили Симбирск. Уничтожая бояр и дворян, они вводили казацкое самоуправление. В Астрахани были казнены все знатные и богатые люди, престарелого воеводу И. Прозоровского сбросили «с раската» (крепостной стены), его 12-летнего сына повесили на стене вниз головой. Дви­жение перекину­лось на Со­ловки и Украину, где действо­вал младший брат Степана – Фрол Ра­зин .

Для подавления восстания царь направил 60-тысячное войско воевод Ю. Долгорукого и Ю. Барятинского. Они сурово карали восставших, по­всюду стояли виселицы с повешенными. В октябре 1670 г. под Симбирском ра­зинцы потерпели поражение. Ра­неный атаман бежал на Дон, в Кагальниц­кий городок. Однако домо­витые казаки во главе с атаманом Корнилой Яковлевым , опасаясь царского гнева, выдали Разина. После жестоких пыток летом 1671 г. его четвертовали в Мо­скве. Фрол Разин, увидев муки брата, в ужасе выкрикнул «Слово и дело государево!». Его увели из-под топора палача, пытали, выясняя, где спрятаны награбленные сокровища, и казнили пять лет спустя в 1676 г.

Причины поражения Степана Разина :

Царистский характер восстания. Крестьяне верили в возможность улучшения жизни при новом «добром царе» (наивный монархизм );

Стихийность, разрозненность и локальность движения;

Слабое вооруже­ние и плохая органи­зованность повстанцев.

Таким образом, народные движения XVII в., с одной стороны, иг­рали роль ограничителя эксплуатации феодалов. Но, с другой сто­роны, подав­ление этих восстаний приводило к укреплению государст­венного аппарата, ужесточению законодатель­ства. Сейчас происходит переосмысление зна­чения крес­тьянских войн, отмечается их казацкое, вольно-бунтар­ское содержание. Под­чёркивается негативное влияние крестьянских войн, а, по существу, казацко-крестьянских мятежей, на судьбы России. Даже в том случае, если бы разинцам удалось захватить Москву (в Китае, например, повстанцам несколько раз удавалось взять власть), они не смогли бы создать новое справедливое общество. Ведь единственным образцом такого справедливого общества в их сознании был казачий круг. Но вся страна не может существовать за счёт захвата и раздела чужого имущества. Любое государство нужда­ется в системе управления, армии, налогах. Поэтому за победой вос­ставших неизбежно последовала бы новая социальная дифференциа­ция. Победа Степана Разина неиз­бежно привела бы к большим жертвам и нанесла бы значительный урон русской культуре и развитию государства.